二、空姐僅僅就是個服務員,和超市收銀員,餐廳服務員和商場保潔員是一模一樣的,為什么這么多人趨之若鶩?

這么簡單都不知道?因為空姐能上天??!?雖說是個玩笑話,可確實是這樣的,雖然同樣是為人服務,可層次真的不一樣,所處環(huán)境也不一樣,對人的影響就不一樣。這些人會擴展一個人的人脈,成為她的資源,也能開闊一個人的眼界,尤其對于飛國際航班的空姐來說,顯得尤為明顯。反之超市收銀員,餐廳服務員,商場保潔員,這些人也是服務工作,值得每個人尊重,但這樣的工作并不能擴展一個人的眼界,也收集不到什么人脈資源??战汶m說也是服務員,但沒有那個身段,沒有那個氣質(zhì),沒有過硬的外語水平,誰能上得去呢?她們在飛機上接觸的也大多是些有頭有臉的人物,注意,我說大多,并非全部。你想想,上個三流大學那叫上學,上清華北大那也叫上學,這倆上的學能一樣?再想想,坐辦公室朝九晚五年收入百萬以上的人每天去上班,小工廠里連續(xù)十幾個小時的流水線那也叫上班,這倆上班能一樣?沒有任何歧視的意思,只是想說明把人這放在不同的環(huán)境里,是能產(chǎn)生不同的效應的。說那些都是其次,不如說個最直觀的對比,如果你未婚,有份收銀員和空姐的工作,你會選哪個?如果你有孩子,你孩子接到了航空公司的錄取通知和一個商場保潔的錄取通知,你會讓她選哪個?。

空姐僅僅就是個服務員,和超市收銀員,餐廳服務員和商場保潔員是一模一樣的,為什么這么多人趨之若鶩?


三、為什么有人說保安公司、物業(yè)管理公司一直都在招保安?

其實,在測算物業(yè)服務費時 已經(jīng)把人員工資,社會保險,按規(guī)定提取的福利費用都打入物業(yè)費中了。加上個別業(yè)主對保安人員不尊重。工資也不會按最低標準測算的。值班室成了養(yǎng)老院了。一般人都不愿干,人員流動頻繁。保安服裝也要自己拿錢做押金。保安每天12小時值班,每月能有2至4天調(diào)休就不錯了。沒有五險一金。一年后或辭工后算賬扣錢或退還。小區(qū)保安更是談不上什么福利?,F(xiàn)在有的物業(yè)公司都找近七十歲的人做保安。但老板就是不給辦,這叫掙人頭錢。因為物業(yè)服務公司在與機關單位簽訂服務合同時,五險一金是計算在物業(yè)服務費中的。他們能拿到這個最低標準就不錯了。他們拿著最低的工資,每年勞動部門都有最低工資標準發(fā)布。物業(yè)公司和保安公司留不住人,就是上班時間長,休息少,工資低,福利差形成的。一個朝陽產(chǎn)業(yè)被搞得烏煙瘴氣,令人痛心啦。一般物業(yè)公司給他們繳一個每年一百元的意外傷害險。物業(yè)服務公司保安(機關門衛(wèi)或小區(qū)秩序維護員)是弱勢群體中最弱勢的人。物業(yè)公司抓人頭充數(shù)的情況時有發(fā)生。在機關單位值班的保安可能繳養(yǎng)老保險一個險種。

為什么有人說保安公司、物業(yè)管理公司一直都在招保安?


四、農(nóng)村老人為什么要來做清潔工為了什么?

而農(nóng)村老年人除了面朝黃土背朝天,他們還能剩下點兒什么?所以說他們唯一能做的就是趁現(xiàn)在身體還吃得消。你說他們?yōu)榱耸裁??我看你就是揣著明白裝糊涂,站著說話不腰疼!你每個月都有退休金可領。能多掙一點兒是一點兒以防年老體衰了,有個災有個病的自己能拿得出錢來,既是幫孩子減輕了負擔,又能維護了自己那點兒可憐的尊嚴。

農(nóng)村老人為什么要來做清潔工為了什么?


查看更多關于高空保潔為什么招一家-好的問題必看的詳細內(nèi)容...



我要評論
  • 網(wǎng)友評論(0
相關閱讀:
返回列表